Ricerche recenti
Opzioni di ricerca
@ju_and_the_cats@devianze.city il lavoro di contorno (costruzione, manutenzione, smaltimento) esiste per tutte le centrali, che siano a combustibile fossile, nucleare o da fonti rinnovabili. Il nucleare rimane obiettivamente quello con la massima densità di produzione. L'impatto ambientale è indubbiamente minore di quello delle centrali fossili a parità di energia prodotta. Non è mai stato quello il problema del nucleare.
1/2
@ju_and_the_cats@devianze.city
Il problema del nucleare è che puntare sul nucleare è miope, ed anche ammesso che si arrivasse a sostituire tutta la produzione fossile con quella nucleare non si farebbe che accelerare la crisi, come menziona anche @Uilebheist@devianze.city: qualunque fonte non rinnovabile finirà, e meno dannosa e più efficiente è più rapidamente finirà, perché favorirà la crescita dei consumi invece di quello che ci servirebbe, ovvero il rallentamento della stessa.
2/2
@ju_and_the_cats@devianze.city @Uilebheist@devianze.city colgo l'occasione per lo shameless plug della mia serie sulla questione